IV SAB/Wr 297/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę O. S. (dalej: Skarżący) działając przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 18 marca 2026 r. za pośrednictwem organu złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2026 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie skutecznie doręczono na adres pełnomocnika wskazany w skardze w dniu 29 kwietnia 2026 r. (k. 26 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 6 maja 2026 r. (środa). W dokumentach kasowych nie figuruje wpis od skargi (notatka urzędowa z dnia 14 maja 2026 r., k: 27 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie wysłano na adres profesjonalnego pełnomocnika wskazany w skardze. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 26 akt sądowych), osoba upoważniona do odbioru korespondencji odebrała przesyłkę 29 kwietnia 2026 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków fiskalnych skargi upłynął z dniem 6 maja 2026 r. W zakreślonym przez Sąd terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Dołączony do skargi przelew na kwotę 100,00 zł nie stanowi dowodu uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie, bowiem wskazany w nim rachunek odbiorcy nie jest rachunkiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji..