IV SAB/Wr 3/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-01
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu jest nadal zasadne, jeśli organ w międzyczasie podjął działania zmierzające do załatwienia sprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ w międzyczasie podjął działania zmierzające do załatwienia sprawy. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
W. F. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nakazania wydania decyzji dotyczącej naprawy nawierzchni drogi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że sprawa nie jest sprawą indywidualną z zakresu administracji publicznej rozstrzyganą w drodze decyzji i przekazało ją Burmistrzowi D. Burmistrz D. poinformował skarżącego o sposobie i terminie załatwienia sprawy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nakazania wydania decyzji p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W. F. domagał się nakazania Burmistrzowi Dz. wydanie decyzji w sprawie wszczęcia lub odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie naprawy nawierzchni drogi po pracach inwestycyjnych na odcinku od ul. [...] do ul. [...] w D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z treści pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. nr SKO [...] wynika, że wymienione Kolegium po otrzymaniu akt powyższej sprawy załatwiło ją w ten sposób, że stwierdziło, iż nie jest ona indywidualną sprawą z zakresu administracji publicznej rozstrzyganą w drodze decyzji administracyjnej, wobec czego, przekazało ją Burmistrzowi D. do rozpatrzenia w trybie art. 241 i 242 k.p.a. W odpowiedzi Burmistrz D. pismem z dnia [...]r. poinformował W. F. o sposobie i terminie załatwienia tej sprawy.
W tej sytuacji, skoro organ nie pozostaje już w bezczynności w załatwieniu skierowanej doń sprawy, to prowadzenie postępowania sądowego w tej sprawie należy uznać za bezprzedmiotowe.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło