IV SAB/Wr 30/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-04-06

Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Bogumiła Kalinowska, Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna być rozpoznana na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej wymaga rozpoznania na rozprawie, zgodnie z art. 122 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.) Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz.1369 ze zm.) postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło