IV SAB/Wr 307/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-07-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku niepodjęcia przesyłki z wezwaniem, która została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, termin na opłacenie skargi upływa po siedmiu dniach od daty doręczenia.Stan faktyczny
Strona O. S. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone poprzez pozostawienie w aktach sprawy po dwukrotnym awizowaniu. Strona nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
O. S. (dalej: strona) wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV stronę wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wobec jej niepodjęcia w terminie, w wyniku dwukrotnego awizowania w dniach 15
i 23 kwietnia 2024 r., pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 29 kwietnia 2024 r.
Zgodnie z informacją z dnia 8 lipca 2024 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka służbowa – k. 26 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z akt sprawy wynika, że przesyłkę skierowaną do strony zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 29 kwietnia 2024 r. na podstawie art. 73 p.p.s.a., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 6 maja 2024 r. (poniedziałek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w oznaczonym terminie nie została opłacona.
Wobec powyższego Sąd postanowił skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło