IV SAB/Wr 32/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-09-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wnosząca skargę kasacyjną od wyroku WSA w przedmiocie bezczynności organu w sprawie zwolnienia ze służby jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Strona skarżąca wnosząca skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie bezczynności organu w sprawie zwolnienia ze służby jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) PPSA. W związku z tym, uiszczony wpis od skargi kasacyjnej stanowił nienależnie pobrane koszty sądowe i podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
A. S. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wr 32/19, dotyczącego bezczynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby. Skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł z tytułu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.
Pismem z dnia 16 kwietnia 2019 r. A. S. (dalej strona lub skarżący) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wr 32/19 sprawy ze skargi na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby.
W dniu 2 kwietnia 2019 r. na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego została uiszczona przez skarżącą kwota
100 złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a.), strona skarżąca działanie, bezczynność organu
lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych,
do których – zgodnie z art. 212 oraz art. 211 p.p.s.a. – zaliczają się również opłaty sądowe obejmujące m.in. wpis oraz opłatę kancelaryjną.
Stosownie natomiast do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego skarżący uiścił w niniejszej sprawie nienależne
i niewymagane koszty sądowe. Stąd też należało je zwrócić na podstawie art. 225
w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło