IV SAB/Wr 322/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-09-30

Skład orzekający: Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego powinno zostać odrzucone, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego podlega odrzuceniu, jeżeli wnioskodawca nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy do postępowania zażaleniowego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oddalające jego wniosek o wyłączenie sędziów. Zażalenie to obarczone było brakami formalnymi, takimi jak brak odpisów i brak wpisu. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, jednak nie uczynił tego. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV zażalenia A. D. na postanowienie z dnia 29 grudnia 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wr 322/14 oddalające wniosek A. D. o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi Z. D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie wezwania do usunięcia braku formalnego wniosku postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie: Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek A.D. o wyłączenie sędziego WSA Lidii Serwiniowskiej, sędziego NSA Mirosławy Rozbickiej- Ostrowskie, oraz sędziego WSA Magdaleny Jankowskiej- Szostak złożony w niniejszej sprawie. Wnioskodawca w ustawowym terminie pismem z dnia 18 stycznia 2016 r. (k. 134) uzupełnionym na wezwanie Sądu pismem z dnia 8 lutego (k. 139) złożył zażalenie na ww. postanowienie, jednak było ono obarczone brakiem formalnym w postaci braku odpisów oraz brakiem wpisu. Zarządzeniem z dnia 6 maja 2016 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez nadesłanie jego 2 odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia( k.164). Wskazane wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 11 maja 2016 r. Wnioskodawca w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie. W rozpoznawanej sprawie odpis wezwania do usunięcia braku formalnego zażalenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 11 maja 2016 r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął z dniem 18 maja 2016 r. Brak formalny zażalenia nie został jednak przez wnioskodawcę uzupełniony. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło