IV SAB/Wr 324/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
K. M. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca uzupełniła PESEL, ale nie uiściła wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r. postanawia: odrzucić skargę.
K. M. pismem z dnia 16 marca 2026 r. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r.
Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2026 r. Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi
w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwania skutecznie doręczono w dniu 16 kwietnia 2026 r. na adres podany w skardze.
Pismem z dnia 20 kwietnia 2026 r. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi poprzez podanie numeru PESEL, natomiast, mimo wezwania, nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W realiach niniejszej sprawy Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu doręczając wezwanie w tym zakresie na podany w skardze adres. Przesyłka została doręczona w trybie zastępczym (odebrana przez dorosłego domownika), o którym mowa w art. 72 § 1 p.p.s.a. w dniu 16 kwietnia 2026 r. Termin na wykonanie wezwania o wpis upłynął bezskutecznie z dniem 23 kwietnia 2026 r.
Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany
do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło