Legal AIIV SAB/Wr 33/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-06-13
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radca prawny może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej w sprawie ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie wydania decyzji o stwierdzeniu choroby zawodowej?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co sugeruje, że nie była to merytoryczna ocena sprawy, lecz kwestia proceduralna związana z reprezentacją.Stan faktyczny
Skarżący Z. Dz. złożył skargę na bezczynność Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. w przedmiocie wydania decyzji o stwierdzeniu choroby zawodowej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, radca prawny S. N. zgłosił chęć udziału w charakterze pełnomocnika skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia radcy prawnego S. N. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Dz. na bezczynność D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odmówić dopuszczenia radcy prawnego S. N. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło