IV SAB/Wr 35/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-06

Skład orzekający: Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała decyzję przyznającą stypendium po wniesieniu skargi na bezczynność organu, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku otrzymania przez skarżącego decyzji przyznającej świadczenie po wniesieniu skargi na bezczynność organu, cofnięcie skargi jest uzasadnione i prowadzi do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Rektora Wyższej Szkoły Menedżerskiej w L. w sprawie przyznania stypendium za wyniki w nauce. Po wniesieniu skargi skarżąca otrzymała decyzję przyznającą jej stypendium. W związku z tym, skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, , , po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na bezczynność Rektora Wyższej Szkoły Menedżerskiej w L. w przedmiocie stypendium za wyniki w nauce postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła do Rektora Wyższej Szkoły Menedżerskiej w L. o przyznanie stypendium za wyniki w nauce. Wobec bezczynności Rektora w tym względzie skarżąca wniosła następnie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Pismem z dnia 24 września 2007 r. skarżąca natomiast wniosła o zawieszenie postępowania w sprawie, ponieważ dnia 19 września 2007 r. otrzymała decyzję Rektora Wyższej Szkoły Menedżerskiej w L. z dnia [...] przyznającą jej stypendium za wyniki w nauce w roku akademickim 2006/2007. Kopię tej decyzji dołączyła do akt sprawy. Z kolei pismem z dnia 4 października 2007 r. Sąd wezwał skarżącą o sprecyzowanie, czy istotnie wnosi o umorzenie postępowania wobec otrzymania stypendium, czy też o zawieszenie postępowania, a jeśli tak, na jakiej podstawie prawnej. W odpowiedzi na to wezwanie skarżąca pismem z dnia 16 października 2007 r. podała, że wnosi o umorzenie postępowania, ponieważ powyższą decyzją Rektora Wyższej Szkoły Menedżerskiej w L. przyznano jej stypendium. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Nie budzi wątpliwości, że skarżąca cofnęła swoją skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Z przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. zaś wynika, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W omawianej sprawie brak jest podstaw do uznania, iż skargi w powyższej sprawie nie można było skutecznie cofnąć, w szczególności nie zmierza ona do obejścia prawa. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło