IV SAB/Wr 35/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-04-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 21 listopada 2025 r. w zakresie pytania nr 1, oraz czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Zakład Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 21 listopada 2025 r. w zakresie pytania nr 1. Jednakże, bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku, a w pozostałym zakresie skargę oddalił, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. w dniu 21 listopada 2025 r. W związku z brakiem odpowiedzi, skarżący wniósł skargę na bezczynność organu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
I. stwierdza, że Zakład Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 21 listopada 2025 r. w zakresie pytania nr 1; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 21 listopada 2025 r. w zakresie pytania nr 1; IV. w pozostałym zakresie skargę oddala; V. zasądza od Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 21 listopada 2025 r. I. stwierdza, że Zakład Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 21 listopada 2025 r. w zakresie pytania nr 1; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 21 listopada 2025 r. w zakresie pytania nr 1; IV. w pozostałym zakresie skargę oddala; V. zasądza od Zakładu Gospodarki Komunalnej w Ścinawie Sp. z o.o. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło