IV SAB/Wr 350/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis sądowy od zażalenia, jeśli zażalenie zostało uznane za oczywiście uzasadnione?Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić wpis sądowy od zażalenia, jeśli zażalenie zostało uznane za oczywiście uzasadnione. W takiej sytuacji brak jest podstaw do pobrania opłaty, a opłata już pobrana podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wydał postanowienie, którym uchylił postanowienie zawarte w pkt VI wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 350/21 i zasądził zwrot kosztów postępowania. Strona uzupełniła braki fiskalne zażalenia, uiszczając kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi. Sąd rozpatrywał wniosek o zwrot tej kwoty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...]we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 25 września 2020 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.
Uzasadnienie:
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2022 r. uznając zarzuty zażalenia strony skarżącej za oczywiście uzasadnione tut. Sąd na podstawie art. 195 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) uchylił postanowienie zawarte w pkt VI wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 350/21 i zasądził od Dyrektora Zespołu Szkół [...]we W. na rzecz strony skarżacej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Strona na wezwanie Sądu uzupełniła w zakreślonym terminie braki fiskalne zażalenia uiszczając kwotę 100 tytułem wpisu od skargi. (vide: k. 180 akt sądowych).
W tych okolicznościach zasadnym było zwrócenie stronie skarżącej wpłaconego przez nią wpisu od zażalenia, ponieważ uznanie zażalenia za oczywiście uzasadnione oznacza brak podstawy do uiszczenia opłaty- art. 220 §1 p.p.s.a. nie ma wówczas zastosowania, a opłata wcześnie pobrana podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. akt FZ 374/04, dostępny CBOiSA). Zgodnie bowiem z art. 225, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., należało zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia, o czym postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło