IV SAB/Wr 37/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-09-26
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w międzyczasie rozpoznał wniosek strony, który był podstawą skargi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeśli organ w międzyczasie wydał postanowienie, którym rozpoznał wniosek strony będący podstawą skargi. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie sprostowania daty wydania decyzji. Kolegium poinformowało, że rozpatrzy wniosek strony i ostatecznie odmówiło sprostowania decyzji, wydając postanowienie w tej sprawie. W związku z tym sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie sprostowania daty wydania decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Sygn. akt IV SAB/Wr 37/07 2
Uzasadnienie
J. K. złożył w niniejszej sprawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. polegającą na niesprostowaniu daty wydania decyzji Nr [...] .
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie podając, że J. K. w dniu [...] r. złożył wniosek o sprostowanie daty wydania powyżej wskazanej decyzji, tj. [...] r. "poprzez zastąpienie tej daty rzeczywistą datą wydania decyzji".
Jak dalej podało Kolegium, pismem z dnia [...] r. Nr [...] poinformowało stronę, że jej wniosek zostanie rozpatrzony do dnia [...] r. Zgodnie z treścią tej informacji Kolegium rozpatrzyło wniosek J. K. i w postanowieniu z dnia [...] r. Nr [...] odmówiło sprostowania przedmiotowej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wobec faktu wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w dniu [...] r. postanowienia Nr [...] , którym rozpoznało wniosek skarżącego o sprostowanie decyzji z dnia [...] r. Nr [...] poprzez zastąpienie daty wydania decyzji datą rzeczywistą, odmawiając w oparciu o art. 113 § 1 kpa jej sprostowania, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie wszczęte wniesioną skargą podlegało umorzeniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło