IV SAB/Wr 37/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-08-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektorowi Przedszkola Samorządowego w G. przysługuje zwrot opłaty sądowej od zażalenia, które nie zostało złożone?
Ratio decidendi
Opłata sądowa od zażalenia, które nie zostało formalnie złożone, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a nienależnymi, podlegają zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący P. M. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Przedszkola Samorządowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 11 maja 2017 r. stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i umorzył postępowanie. Dyrektor Przedszkola Samorządowego w G. wpłacił 100 zł tytułem opłaty sądowej od zażalenia, jednak nie złożył zażalenia. Następnie wystąpił o zwrot uiszczonej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Dyrektorowi Przedszkola Samorządowego w G. uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Dyrektora Przedszkola Samorządowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić Dyrektorowi Przedszkola Samorządowego w G. uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Wyrokiem z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wr 37/17 wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi P. M. na bezczynność Dyrektora Przedszkola Samorządowego w G. w przedmiocie informacji publicznej stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt I), umorzył postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu (pkt II), zasądził od Dyrektora Przedszkola Samorządowego w G. na rzecz skarżącego kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt III). Odpis wyroku wraz z pouczeniem o przysługujących od wyroku środkach odwoławczych został doręczony Dyrektorowi Przedszkola Samorządowego w G. 5 czerwca 2017 r. W dniu 8 czerwca 2017 r. Dyrektor Przedszkola Samorządowego w G. wniósł opłatę sądową od zażalenia w kwocie 100 zł. W piśmie z dnia 14 czerwca 2017 r. Dyrektor Przedszkola Samorządowego w G. wystąpił o zwrot opłaconej kwoty 100 zł w związku z brakiem złożenia zażalenia. Stosownie do przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017, poz. 1369) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło