IV SAB/Wr 372/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-07-09
Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na pismo, od którego nie została uiszczona opłata.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 4 marca 2025 r. strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Z uwagi na okoliczność, że skarga została podpisana przez P. K. – Przewodniczący Wydziału IV zarządzeniem z 8 kwietnia 2025 r. – wezwał ww. osobę do podania numeru PESELstrony skarżącej oraz przedłożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zawierającym oświadczenie, którym z podmiotów wymienionych w art. 35 p.p.s.a. jest P. K. i oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń strony skarżącej, gdy podmiot wnoszący skargę nie spełnia wymogów wskazanych w art. 35 p.p.s.a., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie (doręczone skutecznie 17 kwietnia 2025 r.) P. K. – choć uzupełnił PESEL strony skarżącej i wskazał jej adres ("ul. [...]", [...]-[...] W.) – to nie wykazał jednak, iż jest jedną z osób, o których mowa w art. 35 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd zarządzeniem z 24 kwietnia 2025 r. wezwał stronę skarżącą do podpisania skargi w siedzibie Sądu bądź przedłożenie jej podpisanego egzemplarza, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W ślad za pismem z 13 maja 2025 r. strona skarżąca przedłożyła (w terminie) podpisaną skargę.
Zarządzeniem z 16 maja 2025 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 5 czerwca 2025 r. (k. 25 akt sądowych sprawy). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 12 czerwca 2025 r. (czwartek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło