IV SAB/Wr 381/23

WyrokWSA we Wrocławiu2023-12-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Rejonowy dla Wrocławia - Stare Miasto pozostawał w bezczynności w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 26 lipca 2023 r.?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, ponieważ wydał postanowienie o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Wydanie takiego postanowienia, nawet jeśli skarżący się z nim nie zgadza, przerywa stan bezczynności organu.
Stan faktyczny
Skarżący A. O. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia - Stare Miasto. Po otrzymaniu postanowienia o odmowie udostępnienia informacji publicznej, skarżący wniósł skargę na bezczynność organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. O. na bezczynność Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia - Stare Miasto w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 26 lipca 2023 r. oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło