IV SAB/Wr 388/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-12-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli został wpłacony dzień po jego upływie. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, sąd z urzędu zwraca uiszczoną kwotę.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis w dniu 15 listopada 2022 r., czyli po terminie, który upłynął 14 listopada 2022 r.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej O. T. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej O. T. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych)uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 21 grudnia 2021 r. Skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 października 2022 r., doręczonym pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 listopada 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 49 akt sądowych), Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Strona uiściła kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi dnia 15 listopada 2022 r. (k. 54 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego
nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł zostało skierowane na adres prawidłowo umocowanego pełnomocnika Strony i skutecznie doręczone w dniu 7 listopada 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 14 listopada 2022 r. Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, kwota 100 złotych wniesiona tytułem wpisu od skargi została wpłacona dopiero dnia 15 listopada 2022 r., a więc już po terminie na uzupełnienie braku. Wobec powyższego Sąd postanowił skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Podstawę orzeczenia o zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi (pkt II sentencji) stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło