IV SAB/Wr 39/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga G. L. w zakresie bliżej niesprecyzowanej bezczynności Wojewody D. w przedmiocie nie udzielenia informacji publicznej. W powyższym piśmie skarżący, wniósł także o zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Pismem z dnia [...] r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w związku ze złożonym wnioskiem o ustanowienie prawa pomocy, przesłał skarżącemu formularz tego wniosku. W związku z nie wypełnieniem i nie przesłaniem formularza przez skarżącego, zarządzeniem z dnia [...] r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych przez dołączenie do skargi pism skierowanych do Wojewody D. i skargi złożonej do Prezesa Rady Ministrów na bezczynność Wojewody D. wraz z dowodem potwierdzającym ich nadanie. Powyższe zarządzenie doręczono stronie w dniu [...] r. i nie zostało ono wykonane do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Art. 57 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) określa cechy, jakie powinna spełniać skarga. Winna ona m.in. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga powinna także czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przedmiotowa skarga wskazała jedynie organ którego bezczynność jest skarżona. Z treści skargi nie wynika, udzielenia jakiego typu informacji Sygn. akt IV SAB/Wr 39/04 publicznej domaga się strona oraz czy przed wniesieniem skargi organ został wezwany do usunięcia naruszenia prawa, a więc czy stosownie do treści art. 52 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi został wyczerpany tok instancji. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Skutkować musi to odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.