IV SAB/Wr 393/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-08-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, uznając, że organ nie dopuścił się zaniedbania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Strona N. V. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi N. V. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło