IV SAB/Wr 398/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: D. Z. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z 6 marca 2025 r. (data wpływu do Sądu – 11 kwietnia 2025 r.) D. Z. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Z urzędu Sądowi jest wiadomym, że wcześniej, tj. w dniu 24 lutego 2025 r. (data wpływu do Sądu 20 marca 2025 r.), skarżący wniósł już skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej, która to skarga została zarejestrowana pod sygn. akt IV SAB/Wr 317/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens). Sprawa o sygn. akt IV SAB/Wr 398/25 dotyczy bezczynności Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej z tego samego wniosku i złożonego przez ten sam podmiot, który jest skarżącym w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 317/25. Oznacza to, że w obu sprawach w zakresie zaskarżonej bezczynności zachodzi tożsamość zarówno podmiotowa jak i przedmiotowa. Powyższe okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.