IV SAB/Wr 4/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-03-31
Skład orzekający: S. NSA Bogumiła Skrzypczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadna, gdy organ ten wydał już decyzję w sprawie, której dotyczyła bezczynność?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy organ ten wydał już decyzję w sprawie, której dotyczyła zarzucana bezczynność. W takim przypadku sąd administracyjny nie może zobowiązać organu do wydania decyzji, a postępowanie w sprawie skargi na bezczynność podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
E. S. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego. W trakcie postępowania przed sądem, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
IV SAB/Wr 4/05 Postanowienie Dnia 31 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego; postanowił : - u m o r z y ć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
IV SAB/Wr 4/05 2
Uzasadnienie.
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w P. Z. decyzją z dnia [...] r. (Nr [...]) odmówił przyznania E. S. zasiłku celowego.
E. S. pismem z dnia [...] roku wniósł odwołanie od tej decyzji, a następnie pismem z dnia [...] roku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
W wyniku odwołania wniesionego przez E. S. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] roku uchyliło decyzje organu I instancji i sprawę przekazało do ponownego rozpoznania temu organowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga na bezczynność organu na obecnym etapie postępowania jest bezprzedmiotowa.
Jak wyżej wskazano Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję będącą następstwem wniesionego odwołania. W związku z tym w niniejszym postępowaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny nie może zobowiązać ten organ do wydania decyzji w tym przedmiocie, skoro taka decyzja istnieje już w obrocie prawnym. Stosownie zaś do art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) Sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu zobowiązuje ten organ do wydania decyzji w sytuacjach, gdy w takich sprawach postępowanie winno kończyć się takim orzeczeniem.
Skoro zatem na skutek istnienia w obrocie prawnym decyzji, której wydania domagał się skarżący, Sąd nie może zobowiązać organu do wydania takiej decyzji, skarga na bezczynność jest bezprzedmiotowa.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy postępowanie w sprawie podlega umorzeniu, jeżeli z jakichkolwiek przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło