IV SAB/Wr 40/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-06-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczący zasądzenia sumy pieniężnej powinien zostać uwzględniony, jeśli pierwotny wyrok dotyczył bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd uzupełnił wyrok, dodając punkt oddalający wniosek o zasądzenie sumy pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał, iż pierwotny wyrok nie rozstrzygał o żądaniu zasądzenia sumy pieniężnej, a wniosek o jej zasądzenie w ramach uzupełnienia wyroku nie mógł zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 40/16. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Stowarzyszenia A na bezczynność B sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Stowarzyszenie domagało się zasądzenia sumy pieniężnej od B sp. z o.o.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 40/16, dodając punkt V, którym oddalono wniosek skarżącego Stowarzyszenia A o zasądzenie od Zarządu B sp. z o.o. sumy pieniężnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2016 r. wniosku Stowarzyszenia A z siedzibą w P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 40/16 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w P. na bezczynność B sp. z o.o. z siedzibą w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej uzupełnia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 40/16 w ten sposób, że po punkcie IV sentencji wyroku dodaje punkt V, którym oddala wniosek skarżącego Stowarzyszenia A z/s w P. o zasądzenie od Zarządu B sp. z o.o. z/s w B. sumy pieniężnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło