IV SAB/Wr 402/26

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-05-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ustania bezczynności organu w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej, na który złożono skargę na bezczynność, podejmie działania i wyda rozstrzygnięcie w sprawie przed wydaniem orzeczenia przez sąd administracyjny, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Skoro cel skargi na bezczynność został osiągnięty, sąd zwraca uiszczoną przez skarżącego opłatę sądową.
Stan faktyczny
Skarżąca O. T. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego organ podjął działania, co skutkowało ustaniem bezczynności.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącej O. T. kwotę 100,00 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O. T. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącej O. T. kwotę 100,00 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło