IV SAB/Wr 413/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-05-20

Skład orzekający: Anetta Makowska-Hrycyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego) może zostać skutecznie cofnięta?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Cofnięcie takiej skargi nie wywołuje skutków procesowych, ponieważ czynność ta może dotyczyć jedynie skargi skutecznie wniesionej, czyli wolnej od braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji o przetwarzaniu danych osobowych. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, ale złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: I. Z. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji w zakresie przetwarzania danych osobowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 10 kwietnia 2025 r. I. Z. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji we Wrocławiu w rozpoznaniu wniosku z 8 marca 2025 r. o udostępnienie informacji w zakresie przetwarzania danych osobowych. Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2025 r. Pismem z 7 maja 2025 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę listową zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 7 maja 2025 r. (środa). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 14 maja 2025 r. (środa). Mimo to w wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Sąd zwraca uwagę, że wprawdzie pismem z 7 maja 2025 r. skarżący cofnął skargę, jednak czynność ta nie mogła wywołać skutków procesowych. Cofnąć bowiem można jedynie skargę skutecznie wniesioną, czyli taką, która nie jest dotknięta żadnymi brakami. W przypadku natomiast, gdy skarga nie została skutecznie złożona, postępowanie sądowe nie może się toczyć w ogóle, a zatem nie może zostać również umorzone (por. postanowienia NSA z: 16 stycznia 2014 r., II OSK 3150/13; 20 stycznia 2011 r., II OSK 2453/10; 27 czerwca 2008 r., II OSK 923/08 i 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl). Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło