IV SAB/Wr 415/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-05-22
Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie wpływa na obowiązek sądu do odrzucenia skargi w sytuacji, gdy nie zostały spełnione wymogi formalne i fiskalne.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Strona nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków, ale cofnęła skargę. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 11 marca 2025 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV z 22 i 28 kwietnia 2025 r. wezwano stronę skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie, 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenia zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej – w trybie art. 73 p.p.s.a. – 14 maja 2025 r. (k. 21 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi, lecz cofnęła wniesioną skargę (pismo z 22 kwietnia 2025 r., k. 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jeżeli zaś pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie, prawidłowo wezwano stronę skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków formalnych skargi. W wyznaczonym jednak terminie - brak fiskalny skargi oraz braki formalne skargi - nie zostały usunięte, co obligowało Sąd do jej odrzucenia (pomimo cofnięcia skargi).
W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło