IV SAB/Wr 415/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-05

Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Aneta Brzezińska, Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Burmistrza Gminy Milicz w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 29 grudnia 2025 r. została stwierdzona prawidłowo i czy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Burmistrz Gminy Milicz dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona.
Stan faktyczny
Skarżący A. U. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Burmistrza Gminy Milicz w dniu 29 grudnia 2025 r. Organ nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co spowodowało wniesienie skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Burmistrza Gminy Milicz w rozpoznaniu wniosku z dnia 29 grudnia 2025 r.; II. Stwierdzono, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; III. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku umorzono; IV. W pozostałym zakresie skargę oddalono; V. Zasądzono od Burmistrza Gminy Milicz na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. U. na bezczynność Burmistrza Gminy Milicz w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 29 grudnia 2025 r. I. stwierdza, że Burmistrz Gminy Milicz dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 29 grudnia 2025 r., II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza Gminy Milicz do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 29 grudnia 2025 r., IV. w pozostałym zakresie skargę oddala; V. zasądza od Burmistrza Gminy Milicz na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło