IV SAB/Wr 418/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu. W sytuacji, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone, a termin na jego uzupełnienie upłynął bezskutecznie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
D. S. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. Skarżący złożył również wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: D. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 15 marca 2026 r. D. S. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej.
Zarządzeniem z dnia 6 maja 2026 r. Skarżącego wezwano
do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie skutecznie doręczono Skarżącemu w dniu 18 maja 2026 r. Pismem z dnia 4 maja 2026 r. (data wpływu do Sądu w dniu 13 maja 2026 r.). Skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi. Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie o uiszczenie wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 18 maja 2026 r., co poświadcza zwrotne potwierdzenie odbioru pisma (k- 20 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku upłynął bezskutecznie w dniu 25 maja 2026 r.
Zatem wobec niewykonania wezwania w terminie skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, gdyż
ten dotyczy jedynie środka skutecznie wniesionego, czyli opłaconego
oraz pozbawionego braków formalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło