IV SAB/Wr 42/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie bezczynności w zakresie rozpoznania odwołania z dnia [...] roku; postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga E. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie bezczynności w zakresie rozpoznania odwołania z dnia [...]. W przedmiotowej skardze E. S. zarzucił Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, że jest w zwłoce w rozpatrzeniu jego odwołania z w/w dnia od decyzji organu I instancji nr [...] z dnia [...] roku. W dniu [...] roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze sporządziło odpowiedź na powyższą skargę, która następnie w dniu [...] roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Ponadto Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w uzasadnieniu pisma procesowego wskazało, że na posiedzeniu w dniu [...] roku po rozpatrzeniu odwołania E. S. na decyzję z dnia [...] roku nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W związku z treścią 161 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej u.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpoznania odwołania E. S. z dnia [...] roku od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w P. Z. z dnia [...] roku Nr [...]. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na posiedzeniu w dniu [...] po rozpatrzeniu odwołania strony decyzją z w/w dnia nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Z akt sprawy wynika, iż zarzuty bezczynności kierowane przez skarżącego w stosunku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczą postępowania, które zakończyło się już wydaniem merytorycznej decyzji, a skarżący nie skorzystał z możliwości jej zaskarżenia. Wobec uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, postępowanie sądowe stało się w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.