IV SAB/Wr 424/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-05-26
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu braku uiszczenia wpisu sądowego oraz niepodania numeru PESEL mimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony wymagany wpis sądowy oraz nie zostanie uzupełniony obowiązkowy numer PESEL, stanowiący wymóg formalny skargi. Brak tych elementów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Świdnicy dotyczącą udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 19 marca 2025 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego oraz nie podał numeru PESEL pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta Miasta Świdnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 19 marca 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.
M. K. wniósł w dniu 3 kwietnia 2025 r. skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Świdnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 19 marca 2025 r.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 kwietnia 2025 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania prawidłowo doręczono Skarżącemu na adres podany w skardze (k-34). W zakreślonym terminie Skarżący nie podał numeru PESEL. Ponadto nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935
ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,
od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, jeżeli jest obowiązana
do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu
w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W tym samym trybie podlega uzupełnieniu brak fiskalny skargi.
W realiach niniejszej sprawy wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do podania numeru PESEL doręczono Skarżącemu
w dniu 29 kwietnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwań upłynął zatem z dniem 6 maja 2025 r.
Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie wymaganego wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia wymogu formalnego skargi, skargę należało odrzucić
na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło