Legal AIIV SAB/Wr 43/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w sprawie z wniosku strony skarżącej o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w sprawie z wniosku strony skarżącej o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność i przewlekłość nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 60 dni, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga dotyczyła braku działania organu w określonym terminie oraz nadmiernego przedłużania postępowania.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w sprawie z wniosku strony skarżącej. II. Stwierdzono, że bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. III. Zobowiązano Wojewodę Dolnośląskiego do rozpoznania wniosku strony skarżącej w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. IV. W pozostałym zakresie skargę oddalono. V. Zasądzono od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. T. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w sprawie z wniosku strony skarżącej; II. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do rozpoznania wniosku strony skarżącej, w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. w pozostałym zakresie skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło