IV SAB/Wr 44/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-04-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę i od której nie uiszczono wpisu sądowego pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych, takich jak brak podpisu strony lub nieuiszczenie należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący G. N. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie zawierała podpisu skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone skarżącemu, jednakże w zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi G. N. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 22 lutego 2018 r. G. N. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie zawierała podpisu skarżącego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 marca 2018 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu oryginalnie podpisanej skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnymi potwierdzeniami odbioru, wezwanie do podpisania skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącemu w dniu 13 marca 2018 r. (k. [...]).
W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz.1369, dalej: p.p.s.a.) dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego, jakim jest skarga. Jednym z wymogów formalnych skargi - jako pisma procesowego - na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., jest obowiązek jej podpisania przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Ponadto, zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że przesyłki zawierające: wezwanie do podpisania skargi lub nadesłania odpisu prawidłowo podpisanej skargi oraz odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 13 marca 2018 r. (wtorek). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 marca 2018 r. (wtorek). W tak zakreślonym terminie skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, nie uzupełnił ani braku fiskalnego, ani formalnego skargi.
Skargę należało zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło