IV SAB/Wr 449/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-12-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego i zwrotem uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ czynność ta nie zmierzała do obejścia prawa ani nie spowodowała utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Następnie pełnomocnik strony cofnął wniesioną skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 3 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Y. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Pismem z 5 marca 2021 r. skarżąca - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła skargę na opisaną w sentencji bezczynność Wojewody Dolnośląskiego. W piśmie procesowym z 15 marca 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął wniesioną skargę i jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. - postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt II sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło