Legal AIIV SAB/Wr 480/23
WyrokWSA we Wrocławiu2024-03-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Sądu Okręgowego w Świdnicy dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 1 listopada 2023 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Prezes Sądu Okręgowego w Świdnicy nie dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 1 listopada 2023 r. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia bezczynności organu w kontekście złożonego wniosku.Stan faktyczny
Skarga K. A. została złożona na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Świdnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o udostępnienie informacji publicznej został złożony w dniu 1 listopada 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. A. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Świdnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 1 listopada 2023 r. oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło