IV SAB/Wr 49/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. G. na bezczynność Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. w sprawie wydania odpisów z akt sprawy postanawia : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 maja 2014 r. (Sygn. akt IV SAB/Wr 49/14) w ten sposób, że w sentencji wyroku wykreślić pkt III w brzmieniu: "zasądza od Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. na rzecz skarżącego J. G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania". Uzasadnienie W wyroku z dnia 30 maja 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wr 49/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawarł pkt III o wskazanej treści; zapisu dokonano na skutek oczywistej omyłki pisarskiej. Skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej powoływanej jako "p.p.s.a." nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strony skarżące działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Przedmiotem niniejszej sprawy jest bezczynność organu w sprawie dotyczącej stosunków służbowych. W powyższych okolicznościach brak było podstaw do nakazania organowi zwrotu kwoty 100 zł na rzecz skarżącego. Przedmiotem niniejszej sprawy jest bezczynność organu w sprawie dotyczącej stosunków służbowych. W myśl art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (pkt.1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (pkt 2). Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak wyżej. W wyroku z dnia 30 maja 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wr 49/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawarł pkt III o wskazanej treści; zapisu dokonano na skutek oczywistej omyłki pisarskiej. Skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej powoływanej jako "p.p.s.a." nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strony skarżące działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Przedmiotem niniejszej sprawy jest bezczynność organu w sprawie dotyczącej stosunków służbowych. W powyższych okolicznościach brak było podstaw do nakazania organowi zwrotu kwoty 100 zł na rzecz skarżącego. Przedmiotem niniejszej sprawy jest bezczynność organu w sprawie dotyczącej stosunków służbowych. W myśl art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (pkt.1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (pkt 2). Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak wyżej.