IV SAB/Wr 490/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-07-04
Skład orzekający: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa lub nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak złożenie pełnomocnictwa lub uiszczenie wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu, a także stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te, doręczone na adres wskazany w skardze, pozostały bez odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 26 października 2021 r. Sąd wezwał O. Z. jako pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz ze wskazaniem, czy jest ona osobą uprawnioną w rozumieniu art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. adwokatem, radca prawnym, innym skarżącym lub uczestnikiem postępowania, małżonkiem, rodzeństwem, wstępnym lub zstępnym strony bądź osobą pozostającą z nią w stosunku przysposobienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Dodatkowo, także pismem z dnia 26 października 2021 r. wezwano stronę skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika oraz na adres wskazany w skardze do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sądowych, oba wezwania zostały doręczone na adres podany w skardze, tj. na ul. [...], [...] W. w dniu 28 października 2021 r. i pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a., pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.
Pismem z dnia 26 października 2021 r. Sąd wezwał O. Z. jako pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz ze wskazaniem, czy jest ona osobą uprawnioną w rozumieniu art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. adwokatem, radca prawnym, innym skarżącym lub uczestnikiem postępowania, małżonkiem, rodzeństwem, wstępnym lub zstępnym strony bądź osobą pozostającą z nią w stosunku przysposobienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone na adres pełnomocnika podany w skardze w dniu 28 października 2021 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Podobnie, bez odpowiedzi pozostało, doręczone również w dniu 28 października 2021 r. na adres podany w skardze, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło