IV SAB/Wr 5/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-30
Skład orzekający: Asesor WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku usunięcia bezczynności organu administracyjnego przez sam organ w trakcie postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy organ administracyjny usunął bezczynność w trakcie postępowania sądowego, co czyni zobowiązanie organu do wydania decyzji zbędnym. W takiej sytuacji orzeczenie sądu byłoby jedynie stwierdzeniem obowiązku, który już został spełniony.Stan faktyczny
E. S. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję nr [...]r., rozpatrując odwołanie E. S. od decyzji organu I instancji o odmowie przyznania zasiłku okresowego. Tym samym bezczynność organu została usunięta.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nie rozpatrzenia odwołania p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Pismem z dnia [...]r. E. S. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na niewydaniu decyzji w powyższym przedmiocie.
W dniu [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podjęło decyzję nr [...]r., którą po rozpatrzeniu odwołania E. S. od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w P. Z. z dnia [...]r. nr [...] o odmowie przyznania zasiłku okresowego, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
Tym samym bezczynność organu administracyjnego w tym przypadku została usunięta przez sam organ.
Zobowiązanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. do wydania stosownej decyzji stało się zatem zbędne. Do takiego zobowiązania sprowadzałoby się natomiast orzeczenie Sądu. /art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.
Z tego względu, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu /.../, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło