IV SAB/Wr 5/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-03-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania wydał decyzję rozpatrującą wniosek skarżącego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ w toku postępowania wydał decyzję rozpatrującą wniosek skarżącego. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w L. w sprawie wydania decyzji o przyznaniu równoważnika za remont lokalu. W trakcie postępowania przed WSA we Wrocławiu, Komendant Powiatowy Policji w L. wydał decyzję rozpatrującą wniosek skarżącego. Skarżący podtrzymał skargę mimo wydania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w L. w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu równoważnika za remont lokalu postanawia : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 7 stycznia 2010 r. A. K., wniósł za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji we W., skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w L., zarzucając organowi, że pozostaje w bezczynności w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu równoważnika za remont lokalu. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Komendant Policji we W. wniósł o umorzenie postępowania, wyjaśniając w uzasadnieniu, że wniosek A.K. o przyznanie równoważnika pieniężnego ze remont zajmowanego lokalu za lata 2006-2008 został rozpatrzony ostatecznie decyzją Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia [...] r. nr [...], na dowód czego dołączył tą decyzję. Na postawie zarządzenia Sędziego z dnia 28 stycznia 2010 r. wezwano skarżącego do oświadczenia się, czy w związku z decyzją Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia [...] r. nr [...] nadal podtrzymuje skargę, czy też ją cofa. Pismem z dnia 11 lutego 2010 r. skarżący podtrzymał skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Skarga w powyższej sprawie dotyczy bezczynności organu w przedmiocie załatwienia wniosku o wydania decyzji o przyznaniu równoważnika za remont lokalu. W związku z tym, że w dniu [...] r., właściwy do rozpatrzenie tego wniosku organ – Komendant Powiatowy Policji w L. rozpatrzył ten wniosek i wydał decyzję, nr [...] postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 p.p.s.a. umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło