IV SAB/Wr 50/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeśli organ rozpoznał odwołanie strony po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli organ właściwy do rozpatrzenia odwołania wydał decyzję po wniesieniu skargi przez stronę. Wydanie decyzji przez organ odwoławczy czyni skargę na bezczynność bezprzedmiotową.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w sprawie wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego, zarzucając nierozpoznanie odwołania z dnia 28 lutego 2011 r. od decyzji Komendanta Powiatowego Policji w L. Komendant Wojewódzki Policji we W. wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że wydał decyzję w dniu 18 kwietnia 2010 r., która uchyliła decyzję organu I instancji w części dotyczącej odmowy wypłaty równoważnika za lata 2006-2008, umarzając postępowanie w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 21 września 2010 r. A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego. Skarżący zarzucił, iż organ odwoławczy nie rozpoznał złożonego przez niego odwołania z dnia 28 lutego 2011 r. od decyzji Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia [...] nr [...].
W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji we W. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu wskazał, że Komendant Wojewódzki Policji we W., po rozpatrzeniu odwołania skarżącego z dnia 28 lutego 2011 r., wydał w dniu [...] decyzję nr [...], którą uchylił wyżej opisaną decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. w części dotyczącej odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006-2008 umarzając w tym zakresie postępowanie przed organem I instancji oraz utrzymał w mocy kwestionowaną decyzję w części dotyczącej odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za rok 2009.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z tym, że w dniu 18 kwietnia 2010 r., właściwy do rozpatrzenia odwołania organ, tj. Komendant Wojewódzki Policji we W. rozpoznał je wydając decyzję nr [...], postępowanie wszczęte skargą z dnia 21 września 2011 r. stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i 2 p.p.s.a. jego umorzeniem, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło