IV SAB/Wr 50/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-03-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Burmistrza Miasta Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 29 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od otrzymania zawiadomienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na bezczynność Burmistrza Miasta Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. S. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Burmistrza Miasta Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lutego 2016 r. – doręczonym w dniu 7 marca 2016 r. – wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zawierało pouczenie o tym, że usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi upłynął z dniem 14 marca 2016 r. . Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od skargi nie uiścił do chwili obecnej. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm. ) dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, w konsekwencji czego Wojewódzki Sąd Administracyjny zobligowany był orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło