IV SAB/Wr 524/23
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-01-30
Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności procesowych.Stan faktyczny
Strona J. S. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Żórawina w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone ze skutkiem doręczenia w dniu 5 stycznia 2024 r. Strona nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, który upłynął 12 stycznia 2024 r. W związku z brakiem opłaty, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy Żórawina w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 7 września 2023 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 26 września 2023 r. J. S. (dalej: strona) wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Żórawina w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 7 września 2023 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV stronę wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wobec jej niepodjęcia w terminie, w wyniku dwukrotnego awizowania w dniach 22 grudnia 2023 r. i 2 stycznia 2024 r. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 5 stycznia 2024 r.
Zgodnie z informacją z dnia 30 stycznia 2024 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka służbowa – k. 16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z akt sprawy wynika, że przesyłkę skierowaną do strony zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 5 stycznia 2024 r. na podstawie art. 73 p.p.s.a., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 12 stycznia 2024 r. (piątek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w oznaczonym terminie nie została opłacona.
Wobec powyższego Sąd postanowił skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło