IV SAB/Wr 53/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-01-11

Skład orzekający: Alicja Palus, Marta Semiczek, Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu w przedmiocie przyznania równoważnika za remont lokalu mieszkalnego powinno zostać umorzone, jeśli organ rozpatrzył wniosek i wydał decyzję po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ rozpatrzy wniosek i wyda stosowną decyzję po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w sprawie przyznania równoważnika za remont lokalu mieszkalnego. Komendant Wojewódzki Policji we W. wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że wydał decyzję uchylającą decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania równoważnika i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska Protokolant asystent sędziego Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w sprawie przyznania równoważnika za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 21 września 2010 r. A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie przyznania równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego, wskazując, że prawa do jego pobierania nie utracił, "co potwierdzają coraz liczniejsze wyroki sądów administracyjnych a i podtrzymanie decyzji o należnym równoważniku przez Komendanta Głównego Policji w Warszawie". W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji we W. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu wskazał, że Komendant Wojewódzki Policji we W. jako organ odwoławczy wydał w dniu [...] października 2010 r. po rozpatrzeniu odwołania skarżącego decyzję nr [...], którą uchylił decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. nr [...] w sprawie umorzenia postępowania o przyznanie prawa do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006-2009 i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Skarga w powyższej sprawie dotyczy bezczynności organu w przedmiocie załatwienia wniosku o wydanie decyzji o przyznaniu równoważnika za remont lokalu. W związku z tym, że w dniu [...] października 2010 r., właściwy do rozpatrzenia tego wniosku organ – Komendant Wojewódzki Policji we W. rozpatrzył ten wniosek i została wydana decyzja, nr [...], postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 p.p.s.a. umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło