IV SAB/Wr 543/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-06-17

Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie uzupełniła braków formalnych, mimo wezwania, ale jednocześnie cofnęła skargę?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie zwalnia sądu z obowiązku odrzucenia skargi w sytuacji, gdy nie zostały spełnione wymogi formalne i fiskalne postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Strona nie wykonała wezwania, ale cofnęła skargę. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 30 kwietnia 2025 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV z 26 maja i 2 czerwca 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie, 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenia zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej 4 czerwca 2025 r. (k. 16 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braku formalnego skargi, lecz cofnęła wniesioną skargę (pismo z 11 czerwca 2025 r., k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jeżeli zaś pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, prawidłowo wezwano stronę skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braku formalnego skargi. W wyznaczonym jednak terminie - brak fiskalny skargi oraz brak formalny skargi - nie zostały usunięte, co obligowało Sąd do jej odrzucenia (pomimo cofnięcia skargi). W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło