Legal AIIV SAB/Wr 56/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-12-02
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z wydaniem przez organ decyzji odmawiającej dostępu do informacji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż organ wydał decyzję odmawiającą dostępu do informacji, a czynność ta nie zmierzała do obejścia prawa ani nie spowodowała utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym postępowanie stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, pismem z dnia [...] r., cofnęła skargę, uzasadniając to wydaniem przez Prezydenta W. decyzji odmawiającej dostępu do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 2 rudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...] r. cofnęła skargę wniesioną w dniu [...] r. (data wpływu), uzasadniając to podjęciem przez Prezydenta W. decyzji z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającej skarżącej dostępu do informacji publicznej..
Przepis art.60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161§1 pkt 1 cytowanej ustawy, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło