IV SAB/Wr 589/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-11-07

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska, Aneta Brzezińska, Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
N. P. w dniu 31 maja 2024 r. złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego dotyczącą udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej oraz uiścił wpis sądowy. Następnie, pismem z dnia 13 września 2024 r., uzupełnionym 31 października 2024 r., cofnął skargę, wnosząc o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe; zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi N. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 31 maja 2024 r. N. P. (dalej: strona) wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. W dniu 31 maja 2024 r. strona uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 13 września 2024 r., uzupełnionym następnie w dniu 31 października 2024 r., strona cofnęła skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie strona pismem z dnia 13 września 2024 r. cofnęła skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 u.p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe w sprawie, o czym orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. (punkt II sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło