IV SAB/Wr 6/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-09-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2017 r., które odmawiało uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wcześniejszego postanowienia. Postanowienie z dnia 25 maja 2017 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2017 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 2 sierpnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wr 6/17 odmawiającego uwzględnienia wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wr 6/17 w sprawie ze skargi Z. R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 26 września 2016 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił uwzględnienia wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wr 6/17 w sprawie ze skargi Z. R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 26 września 2016 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...].
Postanowienie wraz pisemnym uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2017 r.
W dniu 2 sierpnia 2017 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo, z którego wynikało, że jest to zażalenie od postanowienia z dnia 25 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3. Natomiast w myśl § 2 art. 194 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2017 r. wraz z prawidłowej treści pouczeniem o trybie jego zakwestionowania. Zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął zatem wraz z dniem 23 czerwca 2017 r. Tym samym wniesione osobiście w dniu 2 sierpnia 2017 r. zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 25 maja 2017 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
W zaistniałych okolicznościach podlegało, stosownie do postanowień art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło