IV SAB/Wr 636/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-01-08

Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Aneta Brzezińska, Marta Pająkiewicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość i bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego za okres zasiłkowy 2022/2023 jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłość i bezczynność organu, uznając, że Wojewoda Dolnośląski nie dopuścił się przewlekłości ani bezczynności w ustaleniu prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków za wskazany okres zasiłkowy.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła przewlekłości i bezczynności Wojewody Dolnośląskiego w ustaleniu prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego za okres zasiłkowy 2022/2023. Skarżący J. B. zarzucił organowi niewykonanie obowiązku w terminie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi J. B. na przewlekłość i bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego (dot. okresu zasiłkowego 2022/2023) oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło