IV SAB/Wr 661/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-03-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła prawidłowo wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy strona przedłożyła dowód wpłaty, która została następnie zwrócona, a mimo to nie dokonała prawidłowego opłacenia skargi w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, dołączając dowód uiszczenia wpisu. Sąd wezwał stronę do przekazania kwoty wpisu na właściwe konto, jednak okazało się, że wpis został już zwrócony pełnomocnikowi strony. Następnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik ponownie przedłożył dowód wpłaty z poprzedniego roku, która została zwrócona. Wobec braku prawidłowego opłacenia skargi, sąd postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
O. T. (dalej: strona skarżąca) zastępowany przez radcę prawnego, pismem z dnia 12 kwietnia 2021r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wraz ze skargą strona skarżąca przedłożyła dowód uiszczenia wpisu od skargi na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dnia 14 kwietnia 2021 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 25 października 2021 r. pismem z dnia 9 listopada 2021 r. Sąd zwrócił się o przekazanie na konto tut. Sądu kwoty 100 zł uiszczonej na konto WSA w Warszawie tytułem wpisu od skargi.
W odpowiedzi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Oddział Finansowo- Budżetowy poinformował, że wskazany wpis od skargi został zwrócony w dniu 6 maja 2021 r. przelewem na konto r.pr. M. S. zgodnie z pismem pełnomocnika z dnia 20 kwietnia 2021 r.
Wobec powyższego Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2021 r., doręczonym zawodowemu pełnomocnikowi w dniu 10 grudnia 2021 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik strony w terminie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi ponownie nadesłał dowód uiszczenia wpisu od skargi na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dnia 14 kwietnia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z akt sprawy wynika, że przesyłkę skierowaną do strony zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 grudnia 2021 r. Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w oznaczonym terminie nie została prawidłowo opłacona. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu pełnomocnik strony skarżącej przedłożył bowiem ponownie dowód uiszczenia wpisu od skargi na konto WSA w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2021 r. Wskazana opłata została natomiast zwrócona nadawcy przelewem z dnia 6 maja 2021 r.
Wobec powyższego Sąd postanowił skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło