IV SAB/Wr 67/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu bez rozpoznania pisma o zwrócenie się do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi, które nie zostało uzupełnione o wymagane braki formalne, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało uzupełnione o wymagane braki formalne (brak własnoręcznego podpisu lub brak podpisania pisma znajdującego się w aktach) pomimo wezwania sądu, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu bez rozpoznania pisma o zwrócenie się do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi. Pismo to nie spełniało wymogów formalnych (brak podpisu). Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, jednak strona tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV zażalenia Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wr 67/18 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wr 67/18 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania pisma z 9 października 2018 r. o zwrócenie się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi w sprawie ze skargi Z. Z. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wr 317/15 w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i przyznania prawa do zasiłku postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wr 67/18, tutejszy Sąd odrzucił zażalenie Z. Z. (dalej jako "strona") na zarządzenie z 20 XI 2018 r. przewodniczącego o pozostawił bez rozpoznania pisma strony o zwrócenie się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi. Pismem, przesłanym pocztą elektroniczną dnia 3 II 2019 r., strona wniosła zażalenie na opisane wyżej postanowienie. Wezwaniem, doręczonym stronie w dniu 21 II 2019 r., wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma w terminie siedmiodniowym, poprzez przesłanie pisma zaopatrzonego własnoręcznym podpisem lub podpisanie pisma znajdującego się w aktach, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Braki formalne nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Jak wynika z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej jako "ppsa", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Strona, pomimo wezwania, nie uzupełniała braku formalnego pisma, poprzez przesłanie pisma zaopatrzonego własnoręcznym podpisem lub podpisanie pisma znajdującego się w aktach. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł na zasadzie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło