IV SAB/Wr 71/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. R. na bezczynność Rektora Niepublicznej Wyższej Szkoły Medycznej we W. w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego status studenta postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 19 marca 2013 r. C. R., dalej skarżący, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Rektora Niepublicznej Wyższej Szkoły Medycznej we W. w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego status studenta. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, bowiem zostało sporządzone wnioskowane zaświadczenie i poinformowano skarżącego o możliwości jego odbioru. Pismem z dnia 2 maja 2013 r. skarżący również wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie, z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Potwierdził, że w dniu 23 kwietnia 2013 r. organ wydał zaświadczenie, o które skarżący wnosił. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 19 kwietnia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2013 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący do dnia wydania orzeczenia nie uiścił stosownego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wpisu sądowego, co musiało skutkować odrzuceniem skargi. Wskazać należy, że przesłanki niedopuszczalności skargi, o których mowa w art. 58 § 1 p.p.s.a. mają pierwszeństwo przez okolicznościami warunkującymi umorzenie postępowania sądowego. Obok tych przesłanek, do warunków skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego zalicza się - stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. - uiszczenie wpisu od skargi. W razie bowiem niedopuszczalności skargi postępowanie sądowe w ogóle nie może się toczyć, nie może więc zostać także umorzone (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2008 r. sygn. akt II OSK 923/08 lex nr 527696). Mając zatem na uwadze powyższe ustalenia stanu faktycznego i stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.