IV SAB/Wr 722/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi O. V. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 13 maja 2021 r. (data nadania 14 maja 2021r.) O. V. (dalej: strona, skarżąca) rozszerzyła złożoną wcześniej skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego (dalej: organ), zarejestrowaną pod sygn akt. IV SAB/Wr 721/21, o zarzut przewlekłego prowadzenia postępowania przez organ w sprawie z jej wniosku złożonego dnia 25 stycznia 2019 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, w oparciu o treść art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) skarga została rozdzielona , a każda sprawa prowadzona pod odrębną sygnaturą. W sprawie ze skargi strony na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, zarejestrowanej pod sygn. akt. IV SAB/Wr 722/21, na skutek zarządzenia z dnia 21 maja 2021r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 24 sierpnia 2021r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki sadowej. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) , maby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 24 sierpnia 2021r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki, znajdującej się w aktach sprawy (k.-26 akt sądowych). Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 31 sierpnia 2021r. (wtorek). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Okoliczność ta uniemożliwiała nadanie sprawie prawidłowego biegu, w konsekwencji czego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobligowany był orzec jak w tenorze postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.