IV SAB/Wr 739/26

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-08-31

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność, jeśli pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie, wpis ten nie zostanie uiszczony. Wniosek o cofnięcie skargi nie może być rozpoznany, gdy skarga nie została skutecznie wniesiona, tj. nie została opłacona i nie spełnia wymogów formalnych.
Stan faktyczny
E. V. złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego dotyczącą udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, a pełnomocnik złożył wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi E. V. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 czerwca 2026 r. E. V., działając przez pełnomocnika, wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2026 r. pełnomocnika Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 28 lipca 2026 r. Pismem z dnia 3 sierpnia 2026 r. (data wpływu do Sądu w dniu 3 sierpnia 2026 r.) pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek o cofnięcie skargi. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie o uiszczenie wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 28 lipca 2026 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru pisma (k-14 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku upłynął bezskutecznie w dniu 4 sierpnia 2026 r. Zatem wobec niewykonania wezwania w terminie skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, gdyż ten dotyczy jedynie środka skutecznie wniesionego, czyli opłaconego oraz pozbawionego braków formalnych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło